Как начинается наш день? Включаем телевизор и слушаем новости. Помните, какими они были раньше? Нам рассказывали о выполнении планов пятилетки, битве за урожай, добыче полезных ископаемых. И так было каждый день, все было понятно людям, внушало им уверенность в завтрашнем дне. А сейчас? Послушаешь, и впору бежать за домашней аптечкой. То давление подскочит, то сердцебиение разгонится. А то и слезу пробьет от текущих новостей. И как же иначе, ведь славяне бьются друг с другом, я говорю о сути. А когда-то была дружба народов, и украинцы были братьями. Да, была она, дружба народов, это я знаю точно. Когда я училась в школе, каких только национальностей в нашем классе не было! Но мы об этом не думали, нас не интересовало, кто рядом сидит, – русский, татарин, еврей или немец. Мы были одним классом, единым целым. И учителя у нас были не только русские. Вспоминаю такую историю. Географию у нас вел Василий Иванович, учитель от бога: в меру строг, справедлив, очень хороший организатор. Позже он много лет директорствовал во вспомогательной школе, где жили и учились «особенные дети», и всегда у него был порядок. А когда уже я, став учителем, начала подписывать аттестат зрелости его сына, сразу заметила ошибку. Какой Виктор Оскарович, ведь отец у него Василий Иванович! Только тогда я узнала, что на самом деле мой бывший педагог – Оскар Карлович, эстонец. А имя Василий Иванович он взял, чтобы детям было легче произносить. Он был коммунистом, им и оставался, когда КПСС уже прекратила существование, и свято верил, что человек человеку – друг, товарищ и брат. И к нему относились так же. Даже самые последние новости о нем я узнала при характерных обстоятельствах – встретившись со знакомой, несшей сумки с продуктами к Василию Ивановичу домой. Вся его семья лежала с высокой температурой во время очередной эпидемии, и коллега-пенсионерка не могла не помочь... Вот это и есть настоящая дружба народов, когда люди разных национальностей, вероисповеданий живут рядом, уважая друг друга, помогая друг другу, живут в безопасности. А не только тогда, когда красивая девочка с бантом, стоя на сцене, звучным голосом выводит: «Дружбы народов надежный оплот...» И так было везде, во всем СССР. Уверенно говорю об этом, потому что бывала во многих местах нашей великой страны – от Иркутска и Алма-Аты до обеих столиц. А лето я с детства проводила в селе Чумай, где у меня жили два деда и две бабушки. Во время войны там располагался детский дом для сирот. После войны воспитанников в нем стало меньше, и встал вопрос о закрытии учреждения и вывозе ребятишек. Сельчане, узнав об этом, очень быстро решили проблему, разобрав детей по семьям. Жена моего родного дяди Надежда Николаевна была воспитанницей этого детдома. Семья, удочерившая маленькую Наденьку, вырастила ее, воспитала, выучила, она стала учительницей биологии. Очень плодотворно работали советские многонациональные коллективы в науке, технике, культуре, искусстве. Вот один пример из многих. Все мы помним потрясающие песни Муслима Магомаева, азербайджанца. Тексты к ним писал Роберт Рождественский, поляк, а музыку сочинял Арно Бабаджанян, армянин. И то, что все они были разных национальностей, никак не мешало великолепному трио создавать шедевры. Вот такая дружба народов! Когда эта дружба дала первую трещину? Думаю, это случилось во время Большого Раздела в Беловежской Пуще. Очень жалею, что Союзу Советских Социалистических Республик тогда не повезло, и во главе страны в те трудные времена не стояли такие люди, как Путин или Лукашенко, реально трезвые государственники. Они наверняка не проигнорировали бы результаты недавно проведенного референдума, где народы СССР высказали свое мнение о том, как бы они хотели жить дальше. А именно – все вместе. Позже Леонид Кравчук в своих воспоминаниях признается: он очень опасался, как бы Ельцин не поднял вопрос о Крыме. Опытный политик, Кравчук понимал, что волюнтаристское решение о подарке русского полуострова Украине незаконно, но Борису Ельцину не было дела ни до какого Крыма. А Станислав Шушкевич, глава Белоруссии, тоже, видно, был тогда настолько слепоглухонемым, что даже не попытался добиться более выгодных условий для своей республики. Ведь она не имеет выходов к морю. А в момент Большого Раздела можно было решить и эту проблему. Выделить Белоруссии несколько портов на правах аренды, или совместной собственности, или еще как-то. Может, Сувалкский коридор тогда бы и не понадобился, и сейчас одной проблемой было бы меньше. Хитрый Леонид Кравчук промолчал о Крыме, конечно, из корыстных интересов. Не верите? Зря. Разве во времена СССР этот деятель был миллиардером? А став главой Украины – вдруг резко разбогател. Достаточно вспомнить об одной из его личных коллекций. Да не каких-нибудь зажигалок или значков, а раритетного оружия. Каждая вещь в этой коллекции сто́ит ого-го! А самый дорогой экспонат, которым особо хвастался Кравчук, – личное оружие одного из руководителей третьего рейха... Из всего этого следует вывод об огромной ответственности руководителей государств за свои решения. Например, о передаче «в дар» стратегически важных территорий. Это же не частная лавочка – «просто так» отдавать всё, что в голову взбредет! И потом, если бы Большой Раздел между бывшими союзными республиками прошел строго по закону, прозрачно, и были бы учтены все интересы, скольких неприятностей удалось бы избежать в будущем! И проблемы того же Крыма не существовало бы. А то некоторые республики почувствовали себя обойденными, обделенными, брошенными, и начались тяжелые разногласия. Вспомните отношение к русским в те времена. Этим и воспользовались наши противники в США и Европе. Нащупав самое чувствительное место, они принялись разрушать отношения России и Украины. И разрушили отношения доселе братских республик, превратив их во враждебные. Так возникший на Западе проект «Украина» и сработал на то, что во многом привело к СВО и сегодняшнему положению вещей. А теперь о «дружбе народов» в противоположном лагере. Вот три последних примера. США запросто отняли у Франции многомиллиардный контракт на постройку для Австралии подводных лодок. Франция получила чувствительный щелчок по носу от «патрона», но снесла унижение, и особых демаршей не последовало. А взорвав газотранспортные системы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», США нанесли сокрушительный удар экономике и финансовой системе Германии, ведь цена на природный газ для немцев увеличилась в 3-4 раза! Но ФРГ, как и Франция, стерпела удар, не ответив так, как следовало бы. Или вспомним случай с главой Японии. Его, как мальчика на побегушках, выдергивают из Индии, где он был с государственным визитом, и спешно отправляют в Киев – чтобы создать видимость некоего решающего влияния западных стран на мировую политику. А на самом деле – в ответ на международную активность России, которая в тот момент принимала Си Цзиньпина. В общем, все молча и беспрекословно выполнили то, что требовал заокеанский господин. И это отношение США к своим ближайшим союзникам. Что же говорить тогда о других вассалах? Такова дружба народов по-американски. Был ли когда-либо кто-то на Западе, кто поступал только в интересах своей страны, своего народа? Я знаю лишь одного. Это Шарль де Голль, президент Франции в 1959–1969 годах. Он был сторонником политического суверенитета («всё на благо Франции»), и довольно быстро разобрался в целях и задачах НАТО, а также в политике США. Поэтому в 1965 году Франция вышла из Североатлантического альянса и отказалась использовать доллар в международных расчетах. И Америка не помешала де Голлю, даже когда он решил вывезти золотовалютный запас Франции, хранившийся в Штатах. Что тут можно сказать? Только одно: «Да, были люди в наше время»... Я уверена в том, что настоящая дружба народов существует и сейчас. Достаточно посмотреть любой репортаж наших военкоров. Это, без лишних слов, – боевое братство наших ребят на Донбассе. Вновь подхожу к телевизору и мучительно, до боли, хочется услышать новости о битве за урожай, о добыче полезных ископаемых, посмотреть на мирную жизнь мирных людей. Но это уже после победы, которая будет за нами.